易博平台

                                                易博平台

                                                来源:易博平台
                                                发稿时间:2020-05-29 12:15:43

                                                十三届全国人大三次会议28日以高票表决通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》,决定授权全国人大常委会就建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制制定相关法律。

                                                美要求安理会就涉港立法举行会议 外交部:无理取闹

                                                截至目前,北京和香港均未释放明确信息确定“港区国安法”落地后执法与司法工作究竟由哪一方执行,或如何分配和安排。叶刘淑仪在接受《环球时报》记者采访时表示,如司法工作交由香港现有法庭负责,终审庭首席大法官应颁布更多裁决原则,要求所有法官必须遵从,以解决当下部分法官裁决尺度不一的问题,且有关国安事宜的裁决应有足够的阻嚇作用。

                                                美官员威胁就涉港国安立法制裁中国 外交部回应有外媒记者提问说,白宫国家安全顾问奥布莱恩周日称,可能就全国人大涉香港国安立法对中国实施制裁。中方对此有何回应?赵立坚表示,香港是中国的香港,香港事务纯属中国内政,香港特区立什么法、怎么立法、何时立法,完全是中国主权范围内的事,美国没有资格指手画脚、插手干预。【环球时报-环球网报道】香港保安局前局长叶刘淑仪日前接受《环球时报》记者专访时表示,为保证“港区国安法”有效实施,香港应统一各层级法官审判的尺度,尤其终身大法官应颁布更多更细致的裁决原则,保证所有法官真正做到政治中立并依据法规裁决。

                                                2003年,叶刘淑仪作为特区政府保安局局长曾推动对“基本法”第23条立法,但最终失败。其后至今,“23条立法”问题一直悬而未决。忆及当年,叶刘淑仪感慨,自己离开政府17年,特区政府都未能再推动“23条立法”,只能说是“决心的问题,因为很难说什么时机才是最好的”。她表示,在过去17年中,也曾有过经济复苏、局面良好,或土地短缺问题不太严重的时候,“但为什么没有把握机会,推动立法?”她直言中央是没有别的选择,才会直接出手。“(现在回想起来),真的很可惜。”

                                                据报道,美国声称涉港国家安全立法损害香港高度自治和自由,事关国际和平和安全,要求安理会就此举行视频会议,中方对此有何评论?赵立坚表示,美方做法完全是无理取闹。

                                                叶刘淑仪称,自己当年处理的法律相对温和,也吸纳了很多市民、律师、外商团体的意见,当年法案的长处是已纳入颠覆分裂国家的罪行,但短板是还尚未考虑到如何对付本土的恐怖活动和外部势力的干预。她直言,即使当年成功对23条立法,今天也需再修改,但倘若香港已有“23条立法”,至少在过去一年中,那些推动“港独”、围攻立法会的人应会多一重忌惮,局面料不至坏到现在的程度。

                                                26日特朗普在推特发文抨击邮寄选票的做法,称此举会造成大选舞弊。而推特平台在其推文下面标注“事实待核查”,并链接至澄清信息,这导致特朗普十分不满,指责推特试图干涉大选,要对社交媒体平台加强监管,并于28日签署行政令。【快讯!特朗普:将取消给予香港的特别待遇政策豁免】据微软全国广播公司节目(MSNBC)报道,刚刚,美国总统特朗普在记者会上表示,将取消给予香港的特别待遇政策豁免。

                                                据美国《纽约邮报》报道,美国总统特朗普28日签署针对社交媒体巨头的行政令,要求限制社交媒体的内容免责待遇。推特公司回击称,此举威胁到网络言论和互联网自由的未来。

                                                推特的声明中还提到:“第230条保护美国的创新和言论自由,它以民主价值观为基础。单方面破坏第230条法规,将威胁网络言论和互联网自由的未来。”